■AI生成徽标，使人们可以一目了然地认识到真实和假的猴子之王。普通人不仅可以一目了然地认识AI，减少被欺骗的风险，而且还可以为司法机构的资源监控提供基础。现在，只需移动手指随意，然后由AI形成图片或视频。简单明了的操作使许多人有一个坏主意。作为一个普通人，很难判断内容是由人工智能人为地创建或形成的。从本月开始，州互联网信息办公室和其他四个部门共同发布“在人工智能中生成合成内容的步骤”（从ThereA作为“生成合成内容的步骤”），这很明显，所有Nilsai生成的学习都应添加到清晰和隐式的徽标中。它不仅允许普通百姓一目了然地了解AI，而且还为监视司法器官提供了基础。关于这个话题，法官和律师等专业人士采访了Xin Kuaibao的记者，以进一步解释新的法规。 ■写作：Xinkuaibao记者Maomaoyu Gaojing问题一些公司通过批处理的照片赚钱以赚钱。近年来，诸如生成人工智能和深层综合等新技术大大降低了内容创建的阈值。如果这些是图片，文章，音频和视频，则可以通过简单的说明快速开发。犯罪分子用于Pandaraya sa Telecommunication o Upang Lumikha Ng Mga Maling视频Upang upang lumabag sa euctathyon在MGA Karapatan Sa Larawan的utang lumikha ng lumikha ng lumikha ng lumikha ng mga maling视频。当公众发现很难区分AI生成的原始内容和人造原始内容的内容时，“可见不正确”从警告转变为广泛的社交焦虑。广州互联网法院法官Lin Beizheng已确定许多与艺术有关的常见案件情报产生的iCitial内容出现在司法实践中，其中之一是由AI生成的内容引起的版权所有权的争议。 PAANO MAKILALA ANG MGA LIGAL NA KATANGIAN NG MGA PRODUKTONG AI？ Ang Mga Produktong ai ba ay bumubuo ng“ gumagana” sa kahulugan ng“ batas sa sa版权”？ Sa Kasalukuyan，Walang Konklusyon Sa Hudisyal na Kasanayan sa Bahay在Sa Ibang Bansa。 Sa Kabilang Banda，Angcity ng Proseso ng Henerasyon ng ai ay napakahirap na mapatunayan ang mga tiyak na kontpeople的肋骨。 “我们在审判中发现，在索取权利权利的照片中，AI图纸共有'六个手指的缺陷。林·贝伊斯（Lin Beizheng）说。同时，建立了新的商业权利保护模式。林·贝伊斯（Lin Beizheng）说，有些公司使用AI以低成本制作大量形象，并“击败”并追求其他人以违反，机智h通过起诉西装赚钱的目的。 Lin Beizheng教导说，“物流”措施的实施仅解决了这个问题。 “ AI生成”的清晰可靠的徽标表明了其来自来源的身份，允许司法机构具有明确的审判案例，从而有效地阻止了保护商业权利的“循环”行为，并制定更明确，更公正的政策，以实现新兴的数字版权市场。新法规需要明确和隐性识别AI生成的内容。 “身份步骤”清楚地表明，服务提供商提供的情报产生的人造内容应增加清晰有隐性的身份。简而言之，无论技术如何迭代，都需要标记使用AI生成或合成的任何内容。 Lin Beizheng树立了一个例子，并说AI和合成的内容涵盖了广泛的范围。诸如AI撰写的文章，营销文案，工作，代码，或对话机器人的回应； ANG图片，例如文本中形成的艺术图，产品设计图纸，虚拟化身，游戏场景图片，通常在某些应用程序中发现等； AI组成，AI语音合成以及某些音频书制造和虚拟客户服务等音频经常使用AI来读取不公正的文本。此外，AI最具代表性的面部变化视频是由虚拟数字实时广播，智能编辑和增加视频内容等的特殊效果的驱动的。在未来的虚拟情况下，在AI的实时或预先建立的虚拟环境中，在诸如元，VR/AR/XR等沉浸式体验中建立的虚拟环境也应清楚地识别。 ang“ paliwanag na pagkilala” ay maaaring makilala sa iSang sulyap sulyap kung anong unong uri ng pagkakakakalanlan ang“ malinaw”在“身份步骤”中提到的“隐式”徽标？根据法规，明确的身份是指添加到生成的合成或交互式场景接口，以文本，声音，图形等的形式显示，用户可以清除合成，用户没有清楚地注意到。 AI合成的音频最初是Avoice提示的，该音频是由人工智能形成的。 "" Implicit Identification "is a technical" identification card ". Implicit identity is more like a technical" identification card ", and the main function is" traceable ". The card" content contains information on the production code, content number, etc. Identity "has some limitations, the most commonly understood thing affects the overall aesthetics and experience of the content, and is relatively easy to be malicious to cut, covered or removed by technical means. The Zhejiang亨吉律师事务所说，在实施“措施”之后，他们可以看到“直观地检查Meroong是否具有明确的徽标。同样，由于AI生成的图像的细节可能存在缺陷，因此，如果手指的数量是正常，如果眼睛是独一无二的。工具和发现意味着全面识别和判断。在生活中，尤其是当许多成年人浏览简短的视频或其他内容时，通常很难说是人工智能的综合，这很容易被欺骗并导致金钱被骗。如今，水印的直观“ AI一代”徽标有助于成年人了解内容的性质，并降低被欺骗的风险。他说，如果成年人因此受到欺骗，那么专门的部门可以为调查和惩罚非法和犯罪行为提供基础，以明确承认可追溯内容，分散路径和其他信息的起源，从而有效限制犯罪分子并减少欺诈行为的出现。最重要的是，提高老年人身份证明的能力需要支持步骤。李敏认为，有些成年人可以忽略平台信号或不了解E徽标的含义。目前，他们需要通过公共教育（例如社区科学和媒体宣传）来增强自己的理解；此外，徽标和其他行为用户的恶性删除使平台验证能力密钥。通常，“测量措施”为Olda提供了机构的“障碍保护”，但具体效果取决于平台实施，技术试验和用户的教育的协调。林·贝伊申（Lin Beizheng）表示，一旦发现服务提供商违反了规则，他将根据法律面临一系列罚款。违反服务的行为可能会面临行政处罚，例如警告，批评，并命令他们在时间限制内纠正。在某些宽恕的情况下，未标记的内容可能严重侵犯他人的声誉权利，造成精神损害和经济损失，并且可能需要服务提供者来带来民事责任，例如相应的Paym恩特。如果涉及提供犯罪活动的技术支持，例如使用“ AI face交换”来创建非外观视频进行勒索，该视频生成了用于电信欺诈等的虚假视频，则可能会怀疑平台运营商对法律负责。案件“人工智能变化”会引起误解。 “人工智能变化”可能会造成侵犯人格权利的误解。一家被告公司在未经互联网上受欢迎的中国博客作者的允许的情况下，在他的迷你计划中发表了他在“ AI面部更改”模板中发表的简短视频，并给了他们向用户付款以进行替换。在这种情况下，主要的争议是被告辩称，模板视频已更换或阻止了原告的脸，因此它没有侵犯照片权利。审判后，广州互联网法院指出，根据《民法典》，MGA图片是“可以识别的外部图像”，主要I牙齿在于“杰出”，不仅限于面部的特征。当视频中保存的一系列外部功能（例如服装，发型和身体形状）足以让公众知道原告与特定主题（即原告本身）建立稳定的联系时，必须将此一般图像确定为图片权的问题，并由法律保护。最终，法院裁定被告的诉讼构成了对原告的图片权利的侵犯。 “身份步骤”要求的身份系统是解决此类问题的主要解决方案。 “ AI生成”的清晰徽标可以提醒来自来源的所有联系人：内容已深入合成而不是理论图像。它可以显着降低此类技术的欺骗性，并防止使用“面部交换”来违反甚至欺诈。
编辑：吴斋港
